Tolti tutti i riferimenti a Silvio Berlusconi
Ue: in Italia pressioni del governo sui media
Ppe e An non votano il testo sui «rischi di violazione nell'Ue e in particolare in Italia della libertà di informazione»
22 aprile 2004
Redazione
Fonte: Corriere della Sera
STRASBURGO - Il Parlamento europeo con 237 voti favorevoli, 24 no e 14 astenuti ha approvato la relazione sugli organi d'informazione in Europa e in particolare in Italia. Al voto non hanno partecipato gli eurodeputati del Partito popolare europeo (Ppe) e dell'Uem (del quale fanno parte quelli di Alleanza nazionale). Il testo del rapporto sui «rischi di violazione, nell'Ue e in particolare in Italia, della libertà di espressione e informazione» è stato votato per paragrafi e dal testo sono stati tolti tutti i riferimenti nominali, così come indicato dal presidente dell'Europarlamento Pat Cox. Nella relazione si chiama in causa la situazione in Italia e il conflitto di interessi di Silvio Berlusconi, che però non viene mai nominato esplicitamente.
Il capo del Ppe, Hans Pöttering, ha spiegato che il suo gruppo ha deciso di non partecipare al voto per protestare contro la «decisione di Cox di non ammettere gli emendamenti presentati.
Per quanto riguarda l'Italia, il documento approvato denuncia «i ripetuti atti di censura, ingerenze e pressioni del governo italiano» e invita il Parlamento italiano a «risolvere realmente il conflitto d'interesse del presidente del Consiglio». Il documento parla anche delle «pressioni del governo spagnolo» dell'ex premier Aznar «sulla rete pubblica Tve per le deformazioni e le clamorose manipolazioni» dopo gli attentati di Madrid dell'11 marzo.
Il capo del Ppe, Hans Pöttering, ha spiegato che il suo gruppo ha deciso di non partecipare al voto per protestare contro la «decisione di Cox di non ammettere gli emendamenti presentati.
Per quanto riguarda l'Italia, il documento approvato denuncia «i ripetuti atti di censura, ingerenze e pressioni del governo italiano» e invita il Parlamento italiano a «risolvere realmente il conflitto d'interesse del presidente del Consiglio». Il documento parla anche delle «pressioni del governo spagnolo» dell'ex premier Aznar «sulla rete pubblica Tve per le deformazioni e le clamorose manipolazioni» dopo gli attentati di Madrid dell'11 marzo.
Articoli correlati
Scheda tecnicaComparazione delle spese militari russe con quelle di UE più Regno Unito
Nel 2024, la Russia ha stanziato 145,9 miliardi di dollari per la difesa, mentre i Paesi europei della NATO, Regno Unito incluso, hanno speso un totale di 457 miliardi.6 marzo 2025 - Redazione PeaceLink
Le motivazioni economicheLa guerra come business: il caso del Congo
l governo congolese e le Nazioni Unite - riferisce oggi l'agenzia DIRE - denunciano il coinvolgimento diretto dell'esercito del Ruanda nel sostegno ai ribelli dell'M23. Le motivazioni? L’accesso ai giacimenti di coltan, cobalto e rame, risorse essenziali per l’industria elettronica globale.4 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
La rete denuncia l'atteggiamento dell’Unione Europea, accusata di sostenere il regime ruandeseGoma sotto occupazione: l'appello della rete "Insieme per la Pace in Congo"
Una gravissima violazione del diritto internazionale e dell’integrità territoriale della Repubblica Democratica del Congo. L’occupazione della città e dell’intera provincia del Nord-Kivu – non è casuale: qui si concentra l’80% del coltan mondiale, minerale essenziale per l’industria tecnologica29 gennaio 2025 - Redazione PeaceLink
La dichiarazione del Presidente del Consiglio Europeo"Se vogliamo la pace prepariamoci alla guerra"
Queste parole di Charles Michel sono pericolose e fuorvianti. Esempio lampante è la storia dell'antica Roma, spesso citata a sostegno del "si vis pacem, para bellum". I Romani usarono quel detto non per costruire la pace ma per imporre una storia costellata di guerre di conquista19 marzo 2024 - Redazione PeaceLink
Sociale.network